Суд в Швейцарии запретил Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG осуществлять любые выплаты «Газпрому» в рамках обеспечительных мер по иску «Нафтогаза», сообщили 10 ноября в российской компании.

Из того, что заявлено, у меня сложилось ощущение, что на строительство газопровода это никак не повлияет. Говоря о Nord Stream 2, речь идет о запрете на выплаты дивидендов «Газпрому» от проекта «Северный поток — 2», а там сейчас идет фаза инвестиций, так что дивидендов пока в принципе нет. В данном случае это чисто формальное решение.

Что касается Nord Stream — оператора первого «Северного потока», — то тут дивиденды составляют сотни миллионов евро в год, но это не такое критичное решение, если сравнить с тем, что требует «Нафтогаз» украинский — чтобы активы были арестованы и переданы ему. Тем более, дивиденды не изымаются, они идут на специальный счет, который контролируют приставы, и потом их могут вернуть, а с точки зрения операционной деятельности это ни на что не влияет.

Сложно сказать, как будет дальше развиваться это дело. Мы уже столкнулись с решением стокгольмского арбитража, которое было достаточно слабо обосновано с юридической точки зрения и противоречивым. Рассмотрение дела в арбитраже продолжается, «Газпром» предыдущее решение обжаловал, посмотрим.

Конечно, сложившаяся ситуация не укрепляет энергетическую безопасность Европы, потому что риски, связанные с украинским транзитом, усиливаются. Мы видим, что украинская сторона не собирается конструктивно договариваться даже в рамках четырехсторонних консультаций по соглашению на транзит после 2019 года. Они все время говорят о «плане Б», который означает, что они останутся без транзита и бросят все усилия на то, чтобы взыскивать активы «Газпрома» в Европе. Такая позиция украинской может создать много проблем.